Category: технологии

main

Перестройка всей цепочки

Когда люди пишут, что вот придет робот и всех заменит, то предполагается, что робот будет делать ровно то же самое, что и человек, и что все останется как было, только вместо человека будет робот. Ну нет же. Если в цепочке появляется что-то технологическое, то перестраивается вся цепочка.
Collapse )
main

Реконфигурация отношений

Должно быть, хорошая книга «Реконфигурации отношений человек — машина: планы и ситуативные действия» Люси Сачмен. Вот про что там:

«[при переходе дороги] Я «планирую», когда иссякнет поток машин слева, добежать до островка безопасности, а потом дождаться, когда возникнет промежуток в машинах, едущих справа. Но в реальности мои действия совсем не похожи на пошаговое выполнение программы: я действую по обстановке, импровизирую — ведь я же не знаю заранее, когда и сколько машин поедут и откуда. Во всяком случае, своим поведением я даю понять водителям вокруг меня, чего я хочу. Они видят, куда я хочу попасть, почему ускорил шаг, отчего остановился. Так же, кстати, поступают и сами водители. Даже когда они «нарушают», участникам движения ясен смысл действий и намерения участников — и именно эта ясность обеспечивает безопасность происходящего».

Еще со времен, когда у нас был телевизор, я помню, как журналисты любили устраивать демонстрации дорожного хамства. Они ставили на второстепенный выезд водителя без намерения, чтобы он стоял в метре от основной дороги и лениво мигал поворотником. Все его, естественно, игнорировали, потому что так на дороге стоит только человек, который никуда ехать не собирается. И из этого делались далеко идущие выводы. Не то чтоб у нас когда-либо не хватало хамства, но вот это совсем не тот случай.

И еще прекрасное про людей:
Collapse )
main

Ленивые помощники

Интернет прислал мне рекламу карточек Fabula, это такой помощник в построении сюжетов. Все сделано в лучших традициях, сюжет, рост героя, инструкции, коробочки милые. По сравнению с нейросетью Порфирьевич, можно сказать, рабочий инструмент. Но только писать-то историю все равно придется самому. Вот это беда.
main

Телефонное

Мне студенты наконец-то объяснили, почему люди теперь так странно держат свои телефоны. Если человек держит телефон перпендикулярно уху, как будто хочет воткнуть его в голову и ждет, что откроется подходящий слот, это значит, что он забыл наушники. И в данный момент прослушивает голосовое сообщение через динамик. Так и слышно хорошо, и некоторая приватность имеется.

А вот если человек говорит в телефон, поднося его ко рту, а слушает в наушник или просто носит телефон ото рта к уху, то, значит, он счастливый обладатель такой модели, которая не велит перекрывать верхнюю треть экрана. Такой телефон начинает орать, даже если ему бумажку на экран положить, а не то, что к уху поднести. Мне сегодня это показали. У айфонов такой проблемы нет.
main

Химики и яблоки

В NYTimes опубликована чудная статья, как Эппл химичил с рейтингами приложений в своем Эпсторе, когда в результате любого поиска наверху оказывалось какое-нибудь эппловское приложение, даже если оно вообще не имело отношение к предмету поиска. Ну и понятный вывод, что хотя поисковая выдача делается алгоритмами, рулят ими люди. Как ни странно, в этом году Эппл прикрутил свои амбиции и вручную спилил себя из результатов. Финал статьи блистательный:
Collapse )
main

***

А начиналась лекция вот с этой истории - про робота-боддхисатву в храме Киото https://disgustingmen.com/tehno/robot-bodhisattva/

У нас писали, что это робот-священник, и это неправильно, потому что это робот-бог. Еще у нас писали, что это все якобы для привлечения молодежи, увлекающейся компьютерными играми. И это тоже не так. Такие вещи делаются не для текущего момента, это плановое переписывание прошлого.
main

***

Была сегодня на лекции про новое прошлое Азии. Раздавлена количеством нового материала. Вещь, которая меня особенно поразила — когда мы видим в анимэ и других произведениях персонажей, так или иначе похожих на киборгов, то на самом деле мы смотрим на элементы пересоздания прошлого. Особенно хорошо для этого подходит Средневековье, они там все равно в доспехах. Ну да, логично, если у нас что-то хорошо получается, загоним его в прошлое и скажем, что так и было. И пока мы беспокоимся о будущем, люди себе прошлое переписали.

Я упрощаю, конечно, все намного сложнее.
main

Досуг и праздность - 2

Логос-2. Не какой-то второй Логос, а продолжение того же номера про праздность. Теперь по статьям.

«Почему выдохлась критика праздного класса? Реалии фактические и дискуссионные» Н. Лебедева.
Collapse )
main

Голос без пола и гендера

Послушала я этот гендерно-нейтральный голос. Мне не нравится совсем. Он настолько неправильный, что хочется немедленно залезть ему внутрь и посмотреть, что там не так. Причем там есть возможность помодифицировать его в женскую и мужскую сторону, но это не помогает. Он во всех версиях неправильный.

Послушать голос: https://www.genderlessvoice.com/

Почитать о соображениях создателей: https://theoryandpractice.ru/posts/17344-poslushayte-kak-zvuchit-genderno-neytralnyy-golos

В общем, я не понимаю, зачем это сделано. Ну не нравятся вам люди, сделайте что-то совершенно иное. Нечего паразитировать на чужих творениях.