Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

main

Logos Review of Books - 2

Вышел второй номер Logos Review of Books, а у меня все еще нет ни виски, ни камина, чтобы организовать ему достойное сопровождение.

Второй Логос так же прекрасен, как и первый. Пока я успела прочесть феерическую заметку Антона Тарасюка о языке социального активизма, где рассказывается о главном секрете успеха — правильной отстройке от конкурентов. Именно так появляется оппозиция псевдолутеров против настоящих лутеров и хороших лутеров против плохих мародеров. Каждому социальному активисту надо такое уметь.
Collapse )
main

Ладога, июль 2020

На Ладоге все так же холодно, непредсказуемо и прекрасно.

В этот раз мы забрались на остров, откуда в случае шторма не смогли бы выбраться, пока он не утихнет. Но шторма не случилось.
Collapse )
main

Logos Review of Books

Logos Review of Books прекрасен. Его можно читать долго, вдумчиво, возвращаясь к каким-то вещам а потом перейти к чтению книг, о которых там рассказывается. Но что особенно хорошо, к некоторым можно и не переходить, потому что узнал достаточно. Фактически Logos Review — это необычайно благородный дайджест, который поднимает читателя в собственных глазах, ведь его рецензии представляют собой большие вдумчивые тексты о неочевидных предметах.

Из того, что я успела прочитать, мне больше всего понравилась рецензия Виталия Куренного на книгу Андреаса Реквица «Общество сингулярностей: К структурной трасформации модерна», статья Артема Рондарева о Fallout и разнос книг Харари Инной Кушнаревой с помощью канадского антрополога Кристофера Холлпайка. Последний из этих текстов звучит особенно смешно на контрасте с обожанием Харрари в соцсетях. Впрочем Холлпайк считает, что Харрари там самое место. Если бы мог, он бы отправил Харрари вести корпоративы.
Collapse )
main

Ладога

В этом году мы два раза ездили в Карелию. С целью посмотреть и поснимать. Под катом будут фотографии и немножко текста.
Collapse )
main

Мир картин и любовников

Дочитала Гугенхайм. Середина книги невыносима, потому что там почти нет новых людей, только старые складываются в новые комбинации. Бывший муж — любовник — сумасшедшая любовница любовника — муж любовницы любовника — новый муж — и все сначала, и по второму кругу. К концу туман любовников рассеивается (я на это очень рассчитывала!) и появляется немножко подробностей про картины. Очень тронул список коллекционерских сожалений, где перечислены главные неслучившиеся покупки и несвоевременные продажи. Действительно для коллекционера очень важно опознать шедевр и не упустить его.
Collapse )
main

The pants or the books

Хорошее интервью с Леви-Строссом на Горьком: https://gorky.media/context/levi-stross-eto-zhe-dzhinsy/

Фрагмент про джинсы очень смешной, все остальное, конечно, более серьезное:

Я пришел в Новую школу, чтобы представиться, и мне сразу сказали: «Не вздумайте говорить, что ваша фамилия Леви-Стросс. Здесь вас будут звать Клод Л.-Стросс». Я спросил: почему — и мне ответили: «The students would find it funny». Это же джинсы! Так я и прожил в США несколько лет с изуродованной фамилией. С тех пор этот злосчастный однофамилец меня преследует. Что за напасть! И года не проходит, чтобы я не получил заказ на джинсы, чаще всего из Африки… Несколько лет назад меня пригласили прочитать серию лекций в Беркли. Как-то вечером мы с женой решили поужинать в ресторане, но столик заранее не забронировали. На входе стояла очередь, и официант спросил нашу фамилию, чтобы позвать нас, когда освободится место. Услышав наше имя, он тут же спросил: «The pants or the books?»

winter

Сочи

Наконец-то я доехала до Сочи. Я должна была туда ехать в 1991 году с делегацией английских шахтеров. Это была такая же авантюра, как потом с канадскими лесорубами, только еще хуже. Сначала мы должны были возить их по Москве, а потом уже двигаться в Сочи. Я успела выучить все про Кремль по интуристовской тетрадке, приступила к сочинскому ботаническому саду, но тут что-то пошло не так. То ли шахтеры не приехали, то ли мой моральный облик подкачал, короче, поездка не состоялась. А потом повода не было.

И вот Сочи.
Collapse )
winter

Ловушка для недоверчивых

По ссылке пост о несостоявшейся покупке дома в Нью-Джерси. Сама покупка описана великолепно, со всеми американскими нюансами: агентами, проверками, соляркой, аукционами, правом удержания (foreclosure), если кому дом в Америке покупать, то бесценно. Но я не об этом хотела написать. Эта ситуация показывает, что происходит с очень недоверчивыми людьми, которые не умеют выдавать доверие в нужном количестве по ситуации, страшно от этого устают и потом доверяют первому встречному только потому, что он не стукнул им по голове в первые пять минут.

Что произошло в данном случае: семья доверилась агенту, который провалил сделку по причине полной профнепригодности, и выходит на следующую сделку с ним же.

Перед нами классическая западня для недоверчивых: когда слишком долго никому не доверяешь, то потом можешь довериться человеку безо всяких оснований. Это как не есть слишком долго. Потом сожрешь что попало.

https://samsebeskazal.livejournal.com/390319.html

Костюм и пальто

Вот еще какую штуку вспомнила со вчерашней экскурсии. Нам показывали очень старые издания журналов, в том числе первый выпуск "Вокруг света", древние "Веселые картинки", не помню какой журнал про автомобили, где был дивной красоты нарисованный Харлей-Дэвидсон. И в том числе было издание журнала "Костюм и пальто" 1942 года. Ну т.е. война войной, а про пальто всем все равно интересно. На обложке, конечно, очень особенное пальто. И тут нам говорят, что самыми востребованными изданиями вообще являются модные журналы. И поэтому они все-все уже оцифрованы. Так и понимаешь, что главное в жизни.
Collapse )

Не корми волка пятерками

Пенелопа Транк вышла из подполья и написала пост о том, как бороться с потребностью во внешней оценке. Советы самые расплывчатые, глупо было бы ожидать другого.


Я вообще бы не стала писать про этот текст, но у нее там есть отличнейшая иллюстрация, что необходимость в оценке — бесконечно голодный зверь. Есть у нее клиентка, которая работает в Гугле и только что родила. Карьера ее, естественно, застопорилась, а потребность соревноваться и получать условные «пятерки» осталась. Поэтому она пытается найти способ снова вступить в гонку. Например, находит какие-нибудь потрясающие данные, показывает их Пенелопе, Пенелопа ее хвалит, клиентка воспаряет духом и бросается искать еще. И так без конца.

Дочитала я этот текст до середины, думая по дороге, что я тоже люблю получать оценки, и споткнулась на пункте, что некоторым людям нужна не оценка, а похвала. Ой, это ж я. Для меня похвала, пожалуй, лучше будет. Потому что как меня ни оценивай, я все равно иду, куда шла, и ищу то, что искала, но мне приятно, если кому-то мои поиски полезны. Что кагбэ тонко намекает, что пару лет назад я неверно определила свой тип личности. Надо пойти попробовать еще раз.

Если не копаться в деталях, то у всех получается одна и та же история — нужны какие-то внешние подтверждения, чтобы двигаться дальше. Но без внутреннего компаса на них ориентироваться нельзя, потому что они могут быть чисто случайными и не иметь к твоим деяниям никакого отношения. Просто так вышло, что сегодня насыпали ведро оценок, а ты думаешь, что они что-то значат.