Катерина Ковалева

Писатель я или нет? Написала политкорректную версию для Осориной. Вот попробуйте теперь в этом разобраться.
( Collapse )

Главное на этом уровне, чтобы соцсети не портили жизнь. Для этого нужно, чтобы деятельность в сетях не конфликтовала с работой.

Что точно создаст проблемы:
( Collapse )

Вчера попыталась почитать биографию Марка Рича "Нефтяной король". Книга очень качественно написана и от того безумно скучна. Короче, я не осилила. Но персонаж исключительный, а на книгу есть отличнейшая рецензия на Горьком. На мой взгляд, ее совершенно достаточно. Очень рекомендую:

https://gorky.media/reviews/zhulik-demon-i-geroj/

"Поскольку Израилю Рич много помогал - как нефтью, так и в разных операциях, - Барак позвонил Биллу Клинтону и попросил за него. Веселый шалопай Клинтон вспомнил в разговоре, что за Рича просила его бывшая жена, и пошутил: "Если ваша бывшая хочет вам помочь, это говорит о многом". И подписал помилование."

Правда, помилование имело эффект бумеранга. Но Рича все в жизни было так.

Этот фрагмент с выступлением Дежкина исключительно хорош с точки зрения риторики. Это двухслойное выступление, где нижний слой намного богаче оттенками, чем верхний. Трудно сказать, где такая штука может быть полезна в обычной жизни, сейчас все сообщения упрощаются до предела. Поэтому давайте посмотрим на нее как на искусство.

( Collapse )

Я подписалась на несколько телеграм-каналов, и теперь у меня есть несколько лент политического хоррора и экономического балагана. При таком раскладе наш шоу-бизнес может не вставать с колен, и так нормально.

Когда кажется, что мир становится однообразным, я переключаюсь на новости других стран. Просмотрела, например, недавно канал о Турции, обнаружила, что у них все наоборот — политический балаган и экономический хоррор. Люди там тоже не скучают.

Мне нравится, что повестка дня у них намного разнообразней, чем в фейсбуке. Фейсбук на каждой бестолковой теме застревает на неделю, это ж невозможно. На этой неделе единственное, за чем было интересно наблюдать, это мегасрач вокруг Битлов с участием Рондарева, Адорно и сионских мудрецов. Я почти ничего там не поняла, но это было весело.

Вот кто меня развлекает в Телеграме:

( Collapse )

Досмотрела интервью Познера Дудю — в три приема пришлось смотреть. Оно очень большое, Познер не разрешил его резать. Но я сразу поняла, что надо, потому что перед нами выдающийся высококонтекстник, стекающий по поверхностям лучше часов Сальвадора Дали.

Познер исключительно успешен. Он всегда был при любимом деле, при деньгах и признании. И все благодаря профессионализму, интеллекту и пониманию правил игры. Там было несколько блестящих моментов, когда Познер говорит, что не в моих правилах то-то и то-то, а Дудь — цоп его за хвост и предъявляет Познеру это самое то-то. А Познер не меняясь в лице говорит либо «я об этом сожалею», либо «нет, все было правильно, и бла-бла-бла». Этими двумя вещами закрывается все выбивающееся из правил и позволяет сохранить и положение, и мир в душе.

Алгоритм действий Познера в сложных ситуациях безупречен:

( Collapse )

Как, наверное, понятно, я фанат низкого контекста. Я в нем разбираюсь, умею включать туда людей и определять суть проблемы. Решение ее после этого становится делом техники. Однако люди, которые понимают чужие высокие контексты и умеют разбираться с чужими иерархиями, вызывают у меня восторг.

Обычно в чужом высоком контексте люди используют прижатые уши и лесть, но это не так круто. Круто понимать тонкие нюансы и действовать в соответствии с ними.

Вот отличный фрагмент из «Крестного отца», где дон Корлеоне обсуждает со своим советником подарок, который сенатор прислал на свадьбу дочке дона.

( Collapse )

Но когда нет желания и времени читать такие шифры, остается низкий контекст.