Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

main

Теория прохладной воды

Обнаружила еще одну теорию географического детерминизма (я такое люблю) — Теорию прохладной воды. К теории прилагается соответствующий индекс, который собирается из трех параметров:

а) постоянство дождевых осадков (чтобы не было большой разницы между сухими и влажными месяцами);
б) прохладный климат (чтобы люди одновременно не расслаблялись и не боролись с большой инфекционной нагрузкой);
в) близость к побережью (чтобы ловить рыбу и торговать).

У кого бинго по всем трем пунктам, тот молодец и развивается. Индекс рассчитывался сначала для городов, потом для регионов, а потом и для стран. Изменить его нельзя до наступления климатической катастрофы.

В этом что-то есть. Я тоже люблю жить у воды и не люблю жару. Но самое крутое тут все-таки название.

Ссылка:

eusp.org/sites/default/files/inline-files/Геоклиматчиеские%20основания%20модернизации.pdf
main

Liberal Arts and Sciences

У продвинутых вузов появилась новая степень для бакалавров — Liberal Arts and Sciences. Думаю, она подойдет двум типам людей: тем, которые бросают в дело любой кусочек знания, который попал к ним в руки, и тем, которые все равно ничего не собирались делать. Мне бы это не подошло, и моему ребенку тоже. Мы предпочитаем более собранные вещи. Но не все такие как мы. Делаю перепост самого большого интервью на эту тему, но есть и другие, поменьше: https://www.msses.ru/media/intervyu/marina-kalashnikova-pro-novyy-fakultet-shaninki-na-kotorom-studentam-razreshayut-somnevatsya-v-svoem/?fbclid=IwAR16avt10Bb9uVHcVTT6mA_GQ0T3gn4Qr4tazpcBuq8U2Ga14VzXdoDJr_M Очевидно одно: этот эксперимент для людей при деньгах, которые могут себе позволить длительные поиски себя.
main

Как появились эмотиконы

Из книги Because Internet. Однажды ученые университета Карнеги-Меллона решили обсудить безумные идеи. Что будет, если разместить стаю голубей в падающем лифте? А если туда еще шар с гелием? А что будет, если капнуть ртутью в горящую свечу, а свечу, соответственно, тоже в падающий лифт? Беседа продолжилась размещением объявления во внутренней сети, что левый лифт загрязнен ртутью и еще немножечко сгорел, почистят к пятнице.

Люди, которые увидели это объявление без контекста, запаниковали. Пришлось разъяснять, что это была шутка. Сразу после этого прошел брейншторминг, чтобы решить, как маркировать шутки в дальнейшем. И Скотт Фалман придумал вот что:

19 сент.1982 г. 11:44
From: Scott E. Fahlman

Предлагаю маркировать шутки вот такой комбинацией символов:

:-)

Читать боком. А в наших обстоятельствах проще будет маркировать все, что НЕ шутка. Можно делать это так:

:-(

_______________

Так и сделали.
main

Не один дома

Книга «Не один дома. Естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков» Роба Данна пропитана восхищением настоящего ученого. Чувствуется, что он любит всех микроскопических обитателей мира как родных. Это немного утомляет, хотя обитатели действительно прикольные.

Конкретно полезного в книге мало, потому что как настоящий ученый автор ни в чем не уверен. Вообще, кажется, последним человеком, который был в чем-то уверен, был доктор Сноу. Тот самый, который нашел холерную колонку в Лондоне. Но ему никто не поверил и все умерли. С другой стороны, с чего мы взяли, что должно быть легко?
Collapse )
main

Внутренний рассказчик

«Внутренний рассказчик» Уилла Сторра обладает всеми достоинствами и недостатками, что и другие известные книги о сторителлинге. Там все то же самое: обещание дать объяснение феномену истории и россыпь иллюстраций, несовместимых не только с базовой концепцией, но и между собой. Что не умаляет их ценность. В конце концов в очередной раз понимаешь, что все знают, как должны выглядеть истории, но только ты или можешь их сочинять, или нет.

Автор кинул добрый камень в сторону пятиактной структуры: «Такая структура повсеместно распространена в сторителлинге для широкой аудитории, поскольку это простейший способ показать, как искаженная теория управления персонажа ломается, изменяется и отстраивается вновь». Про теорию управления — просто прекрасно.
main

Логос: новое прошлое науки

Новый трехтомный Логос о новом прошлом науки очень хороший и очень при этом разнообразный, так что нельзя коротко и просто рассказать о чем он. Но зато я, по крайней мере, могу сказать, какой автор произвел на меня наибольшее впечатление. Это Стивен Шейпин, американский историк науки. Он умный, веселый и ехидный, у него в первом томе отдельная статья, а в самой первой статье Писарева и Гавриленко есть цитата из него. Приведу ее целиком, несмотря на то, что она здоровенная.

Цитата касается проникновения науки в повседневную жизнь и доказывает, что любой Макдональдс, который стоит где-нибудь между Гарвардом и МТИ, содержит в себе не меньше науки, чем эти университеты.
Collapse )
professor wolf

Роберт Сапольски о депрессии

Из этой лекции я наконец-то поняла, что делают ингибиторы обратного захвата серотонина. Нет, с первичным смыслом у меня было все нормально: лекарство не дает кому-то захватывать серотонин. Но почему вообще кто-то захватывает серотонин, почему это называется "обратный захват" и куда делся первичный, было не понятно. Вообще кто посмел тырить наш серотонин? Теперь понятно. Профессор Сапольски даже картиночку нарисовал.

Главная мысль лекции: вы не сможете взбодрить человека с депрессией словами "соберись, тряпка". Это то же самое, что говорить человеку с диабетом "брось свой инсулин, все справляются и ты давай".

Collapse )
summer

Про вежливое безымянное обращение

У нас его нет, и в ближайшее время не будет. Никакие попытки навязать его сверху или сбоку не работают. Не прижились ни товарищ, ни гражданин, ни господин, ни даже сударь с сударыней, которые продвигала одна блинная. Авторы «Новых правил деловой переписки» атакуют даже «коллег», считая это обращение клишированным. Коллеги не успели выйти за пределы научной и деловой среды, а им уже смерть.

Попытка внедрения имен в анонимный контекст тоже не удалась. Продавцы и официанты иногда носят бейджи с именем, но попробуйте обратиться к ним по имени — человек в лучшем случае заметно моргнет, а то и подскочит. Потому что покупка — это не повод для знакомства.
summer

Игры с природой

Пришла дочь из университета. Рассказала про игры с природой, которые они проходили сегодня по теории игр. Слушайте, это ж я! Одно из моих занятий полностью попадает под описание игр с природой. И применяю я критерий Гурвица. Ну наконец-то есть научное объяснение моих действий, а то я расстраивалась, что со мной что-то не так.

А как вы принимаете решения?

Лекция была примерно такая:
https://docplayer.ru/29456033-3-1-ponyatie-igry-s-prirodoy-3-2-prinyatie-resheniy-v-usloviyah-neopredelennosti-3-3-prinyatie-resheniy-v-usloviyah-riska.html
main

Урри

Прочитала «Как выглядит будущее?» Джона Урри. Сказать по этому поводу нечего. Это сборная солянка из ужасов, которые успело напридумывать человечество про будущее. Там все: и научные работы, и романы, и кино. «Безумный Макс», как же без него. Зато узнала два новых слова «coffice» и «unoffice». Первое — это то, что у нас коворкинг, а второе — антикафе.