Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

main

Фермата

Я понимаю, почему «Фермата» Алексея Мунипова так долго была в топе продаж. Это даже не книга. Это вечеринка, на которую ты пришел пообщаться с композиторами. Ну разумеется, с тобой-то они разговаривать не будут, зачем ты им? Но они будут спорить, фырчать друг на друга, травить байки и кидаться незнакомыми словами. Необычайно увлекательно! Я удивляюсь, как автор удержался и не перемешал все интервью между собой. Я, пока читала, подсознательно ждала, что в какой-то момент книга авангардно заорет и выпадет у меня из рук. Но нет, ничего такого, все интервью чинно шли друг за другом.

Патриархов чудовищно жалко. Им не с кем поговорить кроме коллег по цеху, но с ними они давно поссорились. Выглядит это примерно так:
Collapse )
main

***

Перед самым новым годом мы были на концерте в соборе Петра и Павла. Который на Китай-городе. Каким-то образом я там ни разу раньше не была и теперь страшно сожалею обо всех пропущенных концертах. Это было прекрасно. С музыкой все очевидно, у них великолепная акустика, собственный орган, любимый оркестр, здесь все в порядке. Но есть и целая куча достоинств, о которых хочется отдельно. Во-первых, потому что у них очень короткие концерты — полтора часа. Я давно уже не высиживаю никакие три, и, тем более, четыре или даже пять, и не понимаю, как это возможно. Во-вторых, лавки. Вот эти деревянные лавки с эргономикой, проверенной временем, на которых сидеть лучше, чем в кресле. В-третьих, воздух. Собор уходит в высоту, и люди в нем просто теряются. Не душно, не тесно, не жарко, никто не мешает. Концерт можно снимать — людям есть, чем заняться, заодно никто ничего не ест. Никакого гардероба. Т.е. никаких завихрений на входе и на выходе — вошли-вышли. Где бы еще таких мест найти?

Мы ходили слушать симфоджаз, но внутри был один органный номер. И, по-моему, у них так всегда, чтобы ни было запланировано, всегда есть орган. Была одна небольшая накладка: заболел человек, который умел играть на пишущей машинке, ну что ж, в следующий раз. А должно было быть вот так: 

Collapse )
summer

Пинги

В комментариях к посту о приглашениях всплыла тема пингов — реплик, которые тестируют качество контакта. Они очень важны, только есть проблема. Многие слишком долго учатся ими пользоваться.

Спасибо lada_ladushka за историю:

«Когда я изучала немецкий, преподавательница уверяла, что у немцев есть шаблон подобных обсуждений.
- Ты свободен в пятницу вечером?
- Ммм... надо посмотреть в ежедневнике, а что?
- Будет концерт Smokie в Крокусе. Пойдешь?
- Я посмотрел в ежедневнике, могу сходить/страшно занят и не могу (то есть, не хочу).»

«Ты свободен в пятницу вечером?» — это пинг. По интонации ответа « - Ммм... надо посмотреть в ежедневнике, а что?» опытные коммуникаторы еще до второй реплики могут сделать вывод о том, как настроен собеседник, и что вообще происходит с отношениями. Это штука полезная. Но в ситуации, когда сталкиваются два неопытных коммуникатора, один не может сделать вывод по реакции, а второй, опасаясь, что не справится с продолжением диалога, сразу выдает отказ. И в этой ситуации пинг только мешает, коммуникация все время тормозится.

В общем, пинг так же вреден, как и полезен.
summer

Ну и до кучи про фламенко

В фейсбуке под постом о танцах вспомнили про фламенко. А я его тоже когда-то танцевала. Мне нравилось, но было очень трудно, потому что база под него у меня не та, а плюс там был еще один момент. Во фламенко очень важно, чтобы было ЧТО танцевать. Чтобы в женщине накопилось нужное количество переживаний. Тогда их можно будет выразить. И действительно так. При том, что молодые могли быстрее и ловчее топнуть, общая выразительность движений была лучше у тех, кто значительно старше. Нашей самой старшей участнице было около семидесяти. И вот так развернуться и посмотреть, как она, никто не мог, кроме самой преподавательницы. А группа, заметим, была начинающая, и собственно фламенковский опыт у всех участниц был одинаково маленький.

А я тогда попала в самую середину, мне было лет тридцать пять. Не туда и не сюда, и не к молодым и ловким, и не к старым и понимающим. И я бросила туда ходить. Но туфли, которые мне тогда удалось купить, я до сих пор храню. Такие у нас нигде не купить, их шил завод в Ленинградской области, и они мистическим образом были лучше любых профессиональных. Носить их никуда нельзя, они на толстых каблуках в золотых цветах. Так и лежат. Вдруг когда-нибудь?
main

Полчаса музыки

Книга Ляли Кандауровой «Полчаса музыки. Как понять и полюбить классику» не для широкого круга читателей, хотя реклама и утверждает обратное. Если кто-то хотел купить эту книгу и читать ее на ночь детям, то сначала придется им объяснить, кто такие Хенце, Мессиан, Бриттен, и, конечно, дать послушать. Я, когда читала эту книгу, чувствовала себя птицей, которая ходит вокруг блестящей башенки и засовывает туда клюв, пытаясь. выцепить оттуда что-нибудь прекрасное. И оно там есть. Например, вот это:
Collapse )
summer

***

В книге Бинга был один трогательный эпизод. Я его отметила, но потом забыла упомянуть. Про баритона Дефрэра, который стал со временем театральным режиссером. Стал-то он стал, но про пение не забыл. И однажды, когда исполнитель партии был так плох, что не мог брать высокие ноты, Дефрэр из боковых кулис брал их вместо него. Прочти никто в зале не понял, что на самом деле произошло.

Режиссером он был не очень хорошим, но такой подход ценится везде, и Бинг дал ему проработать столько, сколько тот хотел.
main

Рискуя собственной шкурой

Дочитала последнего Талеба. Нормальный талебский Талеб. Зажигает в своем репертуаре: если принимаете решения, будьте добры за них отвечать. Ишь чего захотел.

Мне понравилась глава про эргодичность, где говорится, что нельзя путать вероятность по ансамблю, которая описывает группу людей, с вероятностью по времени, которая описывает шансы одного человека. Почему это важно? Потому что человек, который подвергает себя «одноразовому риску» снова и снова, ошибочно ориентируясь на вероятность по ансамблю, в какой-то момент потерпит крах. И чем больше «одноразовых рисков», тем ближе этот трагический момент.

Если слегка оторваться от книги и подумать о людях, то видно, что есть всего два типа людей — те, кто перекладывает риски на других, и те, кто несет их сам. Внутри второго типа есть еще один подтип. Это люди, которые не подозревают о своих рисках. Им кажется, что их кто-то защищает, но на самом деле нет. И, как вы понимаете, глупо оказываться в этом подтипе.

Вся книга уже была опубликована частями, поэтому если немного напрячься, можно собрать книгу самому. Только терминология будет пестрить. Но я купила бумажную, потому что в Талебе я люблю не его основные идеи, а мелкие, которые он бросает между делом, и когда у меня будет время, я их еще пособираю.
main

Моцарт пробуждается

Книга Эвы Баронски «Господин Моцарт пробуждается» совершенно волшебная. Легкая как вдох и выдох. При всей фантастичности идеи история выглядит исключительно достоверной. Капризный, чувственный, невыносимо талантливый Моцарт вернулся в Вену и… снова начал сочинять музыку.

«Зинглингер полистал страницы.
— Вы просто уникум какой-то. Откуда такое богатство идей?
— От эдаких докучливых кобольдов, господин Зинглингер, которые так и скачут у меня в башке вверх и вниз, брынчат и болтают удивительные вещи. Мне порой даже хочется, чтобы меня оставили в покое — что я уж, верно, заслужил — только кобольдов чересчур много, вот и поджидают меня на каждом шагу, и стоит кому-то заговорить со мной — не успеваю опомниться, — получается музыка!»

И, конечно, Моцарт полюбил джаз.

Даже финал книги, в котором сделана попытка придумать рациональное объяснение второму рождению Моцарта, ничего не портит. Потому что вообще не важно, реально ли происходящее.

Книга совсем маленькая, в палец толщиной. Лучше всего ее читать в Вене. Но если Вены не случилось, то тогда где угодно.