Category: животные

main

***

В месте, куда мы ездили на Новый год, живет гений коммуникации. Его зовут Беляш и я его обожаю. Как легко догадаться по имени, это большая белая собака. Он мог бы открыть курсы по обучению общению, если бы ему пришла в голову такая дурацкая идея. И все потому, что он умеет то, чего многие люди не могут. А именно — устанавливать, удерживать и отпускать контакт, поддерживая свое присутствие в естественном дефиците. Алгоритмизировать такие действия, разумеется, нельзя. Можно только понять принцип и накапливать ходы.
Collapse )
main

***

Тут предлагают коров в виртуальных очках держать, чтоб, значит, им туда пастбища транслировать, а не голые стены. А у меня в ленте предлагают сделать такие очки для быков, которых растят для корриды. Идея зачетная, только я случайно знаю, как такие быки выглядят. Они страшные, хуже медведей, потому что буйные и их много. Их специально держат так, чтобы в загоне были одни ровесники, потому что если кто попадется младше, они его затопчут. И эта ярость в них нарастает с возрастом. Если годовалые еще ничего, двухлетки уже выглядят опасными, то к трехлеткам нам строго-настрого запретили подходить, потому что забор забором, а может и не выдержать. Короче, хотела бы я посмотреть на человека, который такому животному попробует дать очки.
main

Босх, 5-й сезон

5-й сезон «Босха» исключительно хорош, как и все предыдущие. Не знаю, как создателям удается выдерживать такое качество. Нет, он не про художника, а про детектива, которого мама умудрилась так назвать. Он еще и Иероним. Но друзья и враги всю эту красоту сокращают до понятного «Гарри Бош». С детективной частью там все как обычно нормально, люди умеют, но что действительно круто, так это как там обращаются с социальным контекстом. Очень не в лоб, легко касаясь кисточкой, но настолько заметно, что пропустить эти вещи нельзя, даже когда герой охотится на наркомафию с ножом и пистолетом.
Collapse )
main

Как мыслят леса

Самой полезной частью книги Эдуардо Кона «Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека» является предисловие Алексея Юрчака (тот самый Юрчак, который «Это было навсегда, пока не кончилось»). В предисловии рассказывается и вся предыстория вопроса, и что хотел сказать автор. Но ценность предисловия понимаешь, только прорвавшись через книгу. Поэтому не могу посоветовать скипнуть книгу после предисловия, хотя по большому счету это вполне можно сделать.

Главная мысль книги Кона — давайте перестанем проводить грань между природой и культурой. Культура по определению антропоцентрична, т.е. человеко-ориентирована, и через нее нельзя рассматривать нечеловеков. Автор доказывает, что природа преотлично вовлечена в семиотические процессы, но они отличаются от того, как их представляет себе человек.
Collapse )
winter

Ящерицы и гормоны

А еще книга постоянно возвращается к ящерицам. Вот прекрасный фрагмент: «Ящерица подходит к жизни с очень простой моделью: когда она видит что-то, что больше размерами, чем она сама, она просто убегает. Когда она видит что-то, что меньше ее, она пытается это существо съесть. Если же перед ней объект ее размера, то она пытается с ним совокупиться. Этот алгоритм создает много ошибок, поэтому ящерицу поджидает много и позитивных исходов, и неудач».
main

Ключевое слово - много

Константин Крылов написал суперлонгрид с рецензией на книгу Марченко «Гадюкинский мост». Ссылку давать не буду, что же вы не знаете, где Крылова взять?

Понимаю, весь идиотизм ситуации, потому что рецензия на рецензию — это истинный постмодернизм, но концепция книги меня потрясла. Поэтому все-таки скажу два слова.

Collapse )

Что главное в съемке

Корпускула сделала отличную подборку видео про то, как снимать видео:
раз - https://corpuscula.blogspot.ru/2017/06/blog-post_7.html
и два - https://corpuscula.blogspot.ru/2017/06/blog-post_12.html

Ну то, что у них вагон света, меня ничуть не удивило. По-другому не бывает. И вся остальная техника вполне приличная. Поразило меня другое. То, что, например, эта звезда лично контролирует плейбек. Один плейбек - если второй контролирует помощник, и оба плейбека - если помощника нет, и она все снимает сама. Это же какой-то суперчеловек! Как военный летчик - одним глазом смотрит вперед, вторым на приборы.



А еще очень забавно, что если у видеоблогеров нет помощников, то для выставления фокуса они пользуются почти одинаковыми плюшевыми медведями. Я бы на месте производителей игрушек уже сделала пометку в магазине - фокус-медведи.

Это все хиханьки, конечно, но вся подборка явно показывает, что главное - не умение обращаться с техникой. Для этого есть другие люди и инструкции. А точное понимание, что ты хочешь получить на выходе. Это главное и основное. Потому что тут все, как с фотографией - снять сейчас каждый дурак может, а вот выбрать - только мастер. 
ya44

Из России с медведем

Майкл Суэнвик написал «Танцы с медведями». На русском материале, естественно, медведи – это ж наше все после Пушкина. Если вы читали его «Дочь железного дракона», то вы примерно знаете чего ждать, только это немножечко хуже.

«Танцы с медведями» с некоторой натяжкой можно классифицировать как авантюрный роман в жанре кибербиопанка. Причем именно биологическая тема мне понравилась – все эти разгуливающие генмоды с невероятными способностями, в этом что-то есть. Но русский материал... Хм. Он странный. Причем автор специально ездил в Россию, чтобы нас изучать, но вынес он отсюда нечто удивительное. Нет, это никоим образом не рашн деревяшн, в книге очень много современного материала и попыток понять, что тут, зачем и как происходит. Похоже, главный вопрос, который мучил автора - с чего это вдруг русские периодически подрываются и идут реализовывать какую-нибудь идею, хотя пять минут сидели по домам и ничто не предвещало. Но ответ, который он предлагает, немного простоват: наши литературные аналоги у него просто укурились. Хочется сказать – да, ладно вам, товарищ. Если б мы еще и укурились, камня на камня бы не осталось в радиусе тысяч километров, а так все более-менее цело, и даже Кремль на месте.

Что действительно раздражает, так это имена. Они как болотные огни, вроде мигают призывно, но сами по себе. Идти к ним не надо, ничего не найдешь. Если еще можно осмыслить названия кинжалов одной из героинь – святая Кирилла и святая Мефодия, то уже ее имя – Аня Пепсиколова, - оставляет в недоумении. Почему Пепсиколова? А барон Лукойл-Газпромов почему такой? Ну эротический напиток «Распутин» - это ок, логично. А Ленин в наглаженных брюках – просто смешно.

Может возникнуть вопрос, а зачем же я дочитала это прекрасное произведение, вроде бы я уже научилась бросать на середине такие вещи. Сейчас покажу. На 10-й странице мне встретилась сцена, где герой пьет специальный напиток, чтобы с его помощью выучить русский язык:
Collapse )