Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

main

***

Прочитала расхваленную критиками «Опиумную войну» Ребекки Куанг. Действительно, все как обещали — боевое этно-фэнтези на базе китайской истории. Бешеный горшок с демонами, кипящий на огне лишнего времени. Думаю, мне бы больше понравилось, если б книгу хвалили с меньшим энтузиазмом.
summer

Ну и до кучи про вежливость

Надо вводить жанр «размышляя над комментариями». Вот это он. Вежливость — оружие сильного. Крузак, пропускающий Рено Клио, вежлив. Рено Клио, пропускающий крузак, осторожен и даже труслив. Вежливость человека, проигрывающего в социальной и возрастной иерархии, работает только тогда, когда она наполнена безбашенным намерением вступить в драку. В противном случае она не работает, либо работает только потому, что сильная сторона решила уступить.

Иерархия сильнее вежливости. Но намерение сильнее всего.

Все, ушла работать. Вернусь попозже.
summer

***

Приехала Леся с Мальты, привезла баек.

Про русских, по сравнению с другими народами, все знают довольно много. У нас Путин, Чемпионат мира по футболу, оружие и crazy Russians drinking vodka из горла. Последнее русские тут же готовы подтвердить, пользуясь тем, что никто из южных людей такие крепкие напитки пить не может. Многие иностранцы знают наши военные песни и умеют их петь, особенно «Полюшко» и «Катюшу». Еще все знают, что существует несколько видов русских: Russian Russians, Tatar Russians, Ukrainian Russians, Kazakh Russians и много других. Отличить их по внешнему виду невозможно, нужно ждать, пока скажут, какой вид перед вами. Угадывать не рекомендуется, неверное определение приравнивается к оскорблению. Russian Russians, как и все иностранцы, не подозревают об этих различиях и всех считают своими.

Это еще ничего по сравнению с колумбийцами. Про Колумбию знают только то, что там наркомафия. Колумбийцы обижаются. Про Корею и Японию знают все, что показано в аутентичных анимэ, а там довольно много всего, на что обижаются уже японцы с корейцами, потому что чувствуют, что их изучают, а им и ответить нечем.

Все знают про турецкий режим больше турок. Так что турки прослушали обширную политинформацию о своей стране. Были изрядно удивлены.
winter

Парад миндалевидных тел

Посмотрела The Night Manager — Ночной администратор. Он оказался гимном антипланированию. Дальше будут сплошные спойлеры, поэтому если вы вдруг не смотрели, но собираетесь, то дальше не читайте.

[Spoiler (click to open)]
История, на мой взгляд, исключительно достоверная. Это шестисерийный бардак, где куча народа носится туда-сюда, ведомая внезапными импульсами. При этом каждая сцена по отдельности сомнений не вызывает. Да, люди так себя и ведут. Верю безоговорочно. Вот так они реагируют, так их цепляют на крючки, так они с них слетают. В каждой сцене есть кто-то, за кого сердце обливается кровью. Ровно ради этого и стоит смотреть.

В фильме есть всего два персонажа, которые осуществляют что-то похожее на планирование. Один хороший, один плохой. И в конце один из них победит. Но не так, как хотел, и не потому, что лучше спланировал, а потому что так сложился узор из телодвижений братьев по хаосу.

Причем тут миндалевидные тела? А это та часть мозга, которая отвечает за эмоции, и как следствие — за принятие решений. И, как я только что прочла в «Теплой чашке…», миндалевидное тело умеет отслеживать других людей рядом, даже если их глазами не видно. Все персонажи фильмами контролируются этими самыми телами и больше ничем. Они вступают в отношения и доверяют каждому, кто появился в непосредственной близости от них. Кто это, откуда он здесь, чем он поможет — нет, этих вопросов никто не задает.

Первая серия — самый яркий пример такого поведения. Здесь София, любовница злодея, который желает купить тонну оружия и всех убить, начинает опасаться за свою жизнь. Есть ли у нее причины? Мы никогда не узнаем. Но за спасением она обращается к главному герою, ночному администратору в отеле, где она живет. И ничего, что она понятия не имеет, кто этот человек. Главное, что он рядом. Миндалевидное тело в действии. София дает ему отксерить список заказанного оружия и велит выслать кому надо, если с ней что-то случится. Не запечатанный конверт, а сам список. Он как ответственный британец тащит этот список своему другану из посольства. Включилось еще одно миндалевидное тело. Друган пересылает документы в разведку. Из разведки их сливают торговцу оружием. Торговец аннулирует сделку, любовник подозревает неладное и разбивает Софии лицо. Все идет по кругу. Что делает София? Она опять бежит к администратору. За спасением. Почему? Ну так он по-прежнему находится в зоне досягаемости. Герой везет ее в какую-то халупу и прячет, обещая защиту от британского правительства. И бежит к своему другу за помощью. Круг замкнулся. Миндалевидные тела заискрили. Друг ему говорит, да ты что, даже если мы сейчас ее вывезем, ее все равно убьют. У этого парня в Лондоне все схвачено. Пусть возвращается к своему бойфренду, может, он ее простит. Внимание! Это единственное логичное действие во всей этой камарилье. Она возвращается. И, конечно, гибнет. Потому что логика в этом мире никому не помогает.


Дальше все в том же духе. Нам рассказали, что если хочешь на что-то повлиять, надо находиться поближе к нужному человеку и месту событий. Логика? План? Стратегия? Нет, только импровизация и минимальное расстояние. Все необходимое подтянется по дороге. Или нет.

Что главное в съемке

Корпускула сделала отличную подборку видео про то, как снимать видео:
раз - https://corpuscula.blogspot.ru/2017/06/blog-post_7.html
и два - https://corpuscula.blogspot.ru/2017/06/blog-post_12.html

Ну то, что у них вагон света, меня ничуть не удивило. По-другому не бывает. И вся остальная техника вполне приличная. Поразило меня другое. То, что, например, эта звезда лично контролирует плейбек. Один плейбек - если второй контролирует помощник, и оба плейбека - если помощника нет, и она все снимает сама. Это же какой-то суперчеловек! Как военный летчик - одним глазом смотрит вперед, вторым на приборы.



А еще очень забавно, что если у видеоблогеров нет помощников, то для выставления фокуса они пользуются почти одинаковыми плюшевыми медведями. Я бы на месте производителей игрушек уже сделала пометку в магазине - фокус-медведи.

Это все хиханьки, конечно, но вся подборка явно показывает, что главное - не умение обращаться с техникой. Для этого есть другие люди и инструкции. А точное понимание, что ты хочешь получить на выходе. Это главное и основное. Потому что тут все, как с фотографией - снять сейчас каждый дурак может, а вот выбрать - только мастер. 

Фоновый режим

В конце прошлого года прочитала толковый пост про то, почему нельзя заниматься большим количеством крупных проектов одновременно. Очень там хорошо было показано, насколько неправы авторы мотивационных книг со своим «бери больше, бросай дальше». Хотела сослаться, но не обнаружила его. Но то, что написано ниже, навеяно тем, что я не могу найти.

Особенность сложных проектов в том, что им нужно время. Время на то, чтобы войти в процесс, время на собственно проект и время на фоновые размышления о нем. Если с первыми двумя вещами все более-менее понятно, то важность фоновых размышлений часто недооценивается. Ну да, в школе-то не говорили про такое.

Есть мысли, которые невозможно додумать в течение дня. Их надо положить в голову и оставить там вариться. Иногда на несколько дней. Потом внезапно наверх всплывает додуманная мысль, ее можно уже брать и пускать в дело. Проблема в том, что в тот момент, пока эта мысль в фоновом режиме варится, вы не можете положить в голову параллельный, сопоставимый по объему процесс. Т.е. физически можете, но они будут сильно замедлять друг друга. Лучше по одному. Вот с текучкой мыслительный процесс совмещается легко. В текучку у каждого попадает свое – всё, что можно сделать практически с закрытыми глазами, относится туда. Еще он хорошо совмещается с физическими процессами – побегать, попрыгать, обувь почистить, пыль вытереть, полы помыть, и т.п. Эти процессы обычно относят к прокрастинации, но, послушайте, надо же чем-то заниматься, когда мозг больше ничего в работу не берет?
Collapse )

P.S. Все посты, которые не вообще про жизнь, а в которых есть ссылки или что-то, что мне кажется важным, собираются на нашем сайте в блоговой части. Под комментарии та площадка не годится, но как склад вполне: http://www.kovalev-ideas.com/blog
ya44

(no subject)

Целую неделю читала журнал инженера, работающего на военном заводе. Офигевала от совпадения реалий.

Что ж все-таки за напасть такая – производство. Чего ни делай, всё дает сбои в одних и тех же местах. Мой продукт вообще материальным назвать трудно, но у нас ровно то же самое.

Определение цены – сколько нам там на зарплату не хватает? Вот столько и попросим.

Изъятие лишних шагов из процедуры – ни за что, что ж я буду руку сбивать.

Оформление документации – пусть лошадь думает, у нее голова больше, но шрифт должен быть какой надо.

Принятие решений – мы в принципе могли бы и сами, но пусть лучше начальство.

Сдача продукта по требованиям – это зачем? Я всю жизнь сдаю в CorelDraw.
ya44

Дайджест

***

Выяснилось также, что у желтобрюхих полёвок, как и у человека, эмпатия определяется действием окситоцина в области передней поясной извилины. Это говорит о большой консервативности подобных форм поведения, а также об их спонтанности. Попросту говоря, чтобы проявить сострадание, большого ума не нужно, но необходим вполне определенный эволюционный и социальный контекст.

http://elementy.ru/novosti_nauki/432682/Monogamnye_polyovki_sposobny_zhalet_drug_druga

***

"Что такое габитус? Объясню в два хода. Спросите себя почему, когда вы видите ботана задроченного, вы сразу понимаете, что он не работает портовым грузчиком? Пусть не от слова "абсолютно точно", но железно от слова "скорее всего". Вы с ботаном не знакомы, он еще и слова не сказал о себе, а вы уже знаете, что он не грузчик. И не бандит. Почему? Потому что об этом вам рассказал его габитус – коллективное или типологическое "внешнее".

http://langobard.livejournal.com/6944194.html

***
Collapse )

Волки, иерархии и работники культуры

Иногда вещи, которые я вижу у себя в ленте с коротким промежутком времени, сами складываются в определенные последовательности. Я, конечно, знаю, что это базовое человеческое свойство - раскладывать все по логическим ящикам, но тут уж очень отчетливо.

Итак, первое - отсюда: http://lev-usyskin.livejournal.com/796171.html О том, как у нас получаются люди-волки, которые  в составе коллектива могут функционировать только в существующей жесткой иерархии, например, в армии. Это старт.
Collapse )
Вот как-то так оно переходит друг в друга. Но тут мне очень сильно мешает одна вещь: из человека одинокого волка сделать невозможно. Мы все равно очень стайные и хоть краем глаза, но посматриваем друг на друга, уж на референтную группу точно. Пусть ты хоть какой волк.

В общем, что-то здесь не так.

(no subject)

Дочитала вчера "Историю цифр" Карла Меннингера. Книга нереально плохая, причем этот Карл Меннингер совсем не тот знаменитый американский психоаналитик, а какой-то другой. Первая часть книги о происхождении названий цифр совсем никуда, а вторая часть про то, как человечество подходило к вычислениям в докомпьютерную эру, немножко лучше. Главное, я не могу вспомнить, зачем я ее вообще купила. Явно мной двигала какая-то мысль, но какая?

Ладно, не суть. Все-таки там была одна история, которой я хочу поделиться. Она про счеты. И про Жана-Виктора Понселе, математика, механика, инженера, основателя проективной геометрии.

Дело было так. Жан-Виктор служил в наполеоновской армии поручиком инженерных войск. В 1812 году попал в Россию и в плен, где и пробыл до 1814 года. В плену он написал два наикрутейших математических трактата, и к тому же обратил внимание на счеты. Труды свои вместе со счетами он привез домой, трактаты были позже изданы, а счеты стали обязательным элементом математической программы в военной школе в Меце, где Понселе начал преподавать после возвращения из России. Во Франции их назвали "буйе". Из военной школы они попали в обычные школы и к коммерсантам, которые были рады получить такой прекрасный инструмент.

Наши счеты считаются усовершенствованной версией римского абака, каким-то образом Европа этот инструмент потеряла и получила его уже от нас. В России счеты появились в XV веке, но кто их в таком виде придумал, уже никогда не узнать. Мне очень жаль, что я не умею ими пользоваться, хотя сейчас вроде и не к чему, но я была совершенно очарована тем, что на них можно не только складывать и вычитать, но и умножать и делить. Меня бабушка пыталась научить ими пользоваться, но что-то не пошло.

Похоже, что Наполеон к нам за счетами приходил. Немножко сложный способ, но круто.