Катерина Ковалева (kovaleva) wrote,
Катерина Ковалева
kovaleva

Categories:

Game Studies

Вышла новая «Социология власти» про игры: https://socofpower.ranepa.ru/ru/arkhiv-nomerov/82-3-2020-game-studies Причем не только про компьютерные. Я вчера начала читать и пока мне все нравится.

Начинается номер Game Studies со статьи А.Ветушинского «Больше, чем просто средство: новый подход к пониманию геймификации»: https://socofpower.ranepa.ru/files/docs/3_2020/1.pdf Там говорится следующее: геймификация уже прошла весь порочный путь обожания, гнева, торга и принятия, и вышла на путь устойчивого развития. Это не касается России, возможно, мы пропустим этот раунд.

Еще там есть отличное наблюдения за играющими в игры. Автор замечает, что они «с гораздо большей вероятностью скажут, что впустую тратят время на работе или учебе, нежели время, которое проводят в играх, даже несмотря на то что работа конвертируется в зарплату, а за игры приходится платить». Этот парадокс и правда существует. Вообще то, что человек считает по-настоящему важным, одна большая загадка. Я вчера переделала кучу дел, но даже говорить не буду, что считаю настоящим свершением. Оно выглядит так же абсурдно.

А вот один момент в статье меня изрядно удивил. Речь шла об Ingress, геолокационной игре, предшественнице Pokemon Go. В этой игре нужно было ходить по городу строить свои порталы и рушить вражеские. И объекты, на которых стояли порталы, фотографировались. Так вот. Игру обвиняли, что вся она — это происки Гугла. Который ленился снимать объекты и отправил пользователей снимать города вместо него. Автор эти обвинения не комментирует, просто приводит как есть, и они вызывают недоумение. Я играла в Ingress, отлично ее помню. Там этих фотографий было кот наплакал, да еще и места сильно специфические. Например, в нашем районе основная битва велась за два сарая на территории строительной выставки и бюст Фрунзе в метро. Эти порталы переходили из рук в руки два раза в день. Не очень-то на этом приподнимешься. Или я чего-то не знаю.

В общем, интересно. Пойду, еще почитаю.
Tags: non-fiction, роботы наступают, чтение
Subscribe

Posts from This Journal “чтение” Tag

  • Про цвета

    Читаю сейчас книгу про визуальное восприятие, и там, со ссылкой на Оливера Сакса, рассказывается о художнике, который утратил способность видеть…

  • Образование для образованных

    «Образование для образованных» Анатолия Левенчука является рабочей тетрадью автора с записями по subj. Если пытаться читать ее как…

  • ***

    Узнала из ленты - https://navlasov.livejournal.com/193979.html, что басни Крылова дети теперь читают в новой редакции — с исправленными…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

Posts from This Journal “чтение” Tag

  • Про цвета

    Читаю сейчас книгу про визуальное восприятие, и там, со ссылкой на Оливера Сакса, рассказывается о художнике, который утратил способность видеть…

  • Образование для образованных

    «Образование для образованных» Анатолия Левенчука является рабочей тетрадью автора с записями по subj. Если пытаться читать ее как…

  • ***

    Узнала из ленты - https://navlasov.livejournal.com/193979.html, что басни Крылова дети теперь читают в новой редакции — с исправленными…