Katerina Kovaleva (kovaleva) wrote,
Katerina Kovaleva
kovaleva

Category:

Любитель

Прочитала первую из нон-фикшеновских добыч — «Любителя» Энди Мерифилда. В недоумении. Это не книга, а какой-то ковер-самолет, на котором автор пролетел над личными впечатлениями. Книга вроде бы атакует экспертов, которые везде расселись и никому жизни не дают, и защищает любителей. Любители в его представлении — это те люди, которые делают великое на чистом вдохновении и потому не имеют заслуженного места в иерархии. Но дальше он начинает путаться в показаниях, потому что его примеры работают и в ту, и в другую сторону. Самый противоречивый, пожалуй, про Кафку. Вы знали, что Кафка был успешным профессиональным чиновником? Я — нет. А он был. Кафка дослужился до очень приличного поста в Институте по страхованию травматизма на производстве в Праге. Он хорошо знал свое дело, был спокоен, красноречив, и необычайно успешно выступал в суде против промышленников. Корпоративные юристы его боялись. Короче, был экспертом.

И вот все у автора так.
Tags: non-fiction, чтение
Subscribe

Posts from This Journal “чтение” Tag

  • ***

    Ого, про какую книгу я узнала. Альтернативное прошлобудущее. Те, кто умер, остаются с нами, т.е. убить окончательно никого нельзя, хотя некоторые…

  • Как фиктивный капитал

    Статья Анны Очкиной «Образование как фиктивный капитал: кризис социальной значимости знания» — хорошая, хотя и слегка винегретная.…

  • И повсюду тлеют пожары

    «И повсюду тлеют пожары» Селесты Инг — безумно грустная книга. Где каждый лез не в свое дело, а тем немногим, кто не лез, все равно досталось. Книга…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments