Катерина Ковалева (kovaleva) wrote,
Катерина Ковалева
kovaleva

Category:

Аргументация

В курсе проф.Зарефского на Great Courses отдельное внимание уделяется подбору аргументов в пользу собственной позиции. Основные критерии достаточно очевидны.

1. Аргументы должны быть сильными. Сильные аргументы отлично получаются из общеизвестных знаний и фотографий, несмотря на то, что все знают про фотошоп. Поэтому люди, желающие манипулировать чужим мнением, с удовольствием этим пользуются.


2. Аргументов должно быть достаточно — не слишком много, но и не слишком мало. Это индивидуальный критерий, количество аргументов зависит от ситуации, но обычно трех аргументов оказывается достаточно для подкрепления своей точки зрения. Если их десять, это начинает выглядеть подозрительно.

3. Аргументы должны быть релевантными для ситуации. Вот этот пункт, как ни странно, часто игнорируется, и такие аргументы очень раздражают.

В комплект к последнему. У меня когда-то был коллега, который во всех случаях ссылался на свой опыт работы в американской консалтинговой компании. К концу любой встречи всем хотелось его убить, потому что в нашем агентстве не было никаких пересечений с его предыдущей работой: ни в процедурном плане, ни в клиентской базе, ни в наших возможностях. Он как-то настаивал, чтобы мы провели конференцию на 1000 человек, чтобы мы смогли уточнить свое позиционирование на рынке. И был очень недоволен, когда в результате провели не конференцию, а ужин, и не на 1000 человек, а на 10, и не для уточнения позиционирования, а чтобы немножко бизнес подразогнать.

Есть еще момент касательно аргументов, который учитывают реже, чем нужно — это вопрос о том, включать ли в свои аргументы ответы на возможные возражения. Включать их стоит, если в аудитории точно есть противники вашей точки зрения и если вы имеете дело с образованной аудиторией. Потому что у нее критическое мышление включается на автомате, даже если она в принципе с вами согласна.

Z-матрицы https://rhetorictoday.wordpress.com/2011/07/10/z-matritsy-oblast-faktov/

Tags: коммуникация
Subscribe

Posts from This Journal “коммуникация” Tag

  • 'Eish' и 'авось' — братья навек

    Подписалась в телеге на канал про ЮАР "Великий трек" https://t.me/veliky_trek и стащила оттуда прекрасную историю про африканское…

  • Reamde

    «Вирус Reamde» Нила Стивенсона я прочитала по ошибке, как и куча других читателей. Мы думали, что это фантастика, а оказалось — технобоевик. В самой…

  • Случайное машинное

    Смотрю на одно обсуждение и мучительно думаю, почему люди насколько не доверяют советам неродственников. А родственникам почему-то доверяют.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment