Katerina Kovaleva (kovaleva) wrote,
Katerina Kovaleva
kovaleva

Хронологически одаренный

Business Writing: What Works, What Won’t by Wilma Davidson — скучная и устаревшая книга. Я сама виновата, надо было внимательней смотреть на дату издания. Подумаешь, написано 2011 год. Смотри глубже, читатель. Рецензия редакции датирована 1994 годом, и то, наверное, не сразу написали. В следующий раз буду годы жизни автора проверять.

Рекомендации по содержанию писем в принципе не устарели, но форма писем значительно изменилась. Никто не будет сейчас возиться с их версткой, все силы люди оставляют в борьбе с презентациями.

Зато микровставка про политкорректность — шедевр.

Как вам такое:

"Would you prefer being old or chronologically gifted?"

Перевести можно дословно:

"Вы предпочтете быть старым или хронологически одаренным?"

А сопровождает эту фразу старик с бородой до земли и косой. Которой косят траву. Косу, надо понимать, он у смерти отобрал, когда стал хронологически одаренным.

Tags: коммуникация, чтение
Subscribe

Posts from This Journal “чтение” Tag

  • Про советский этикет

    Действительно в советском кино люди все время снимали пилотки перед тем, как выпить. Оказывается, это остаточное воспоминание о том, что перед тем,…

  • Вдогонку Dying for a paycheck

    А вот еще что вспомнилось. Буквально на днях в ленте у меня промелькнула иллюстрация к книге Dying for a paycheck. У одного нашего топ-блогера было…

  • Умереть за зарплату

    Книга Dying for a paycheck by Jeffrey Pfeffer оказалась очень скучной. Она наполовину состоит из выкладок, как офисная работа вредит здоровью, и эти…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments