October 12th, 2017

Так почему же нельзя носить статус с собой?


В продолжение этого - http://kovaleva.livejournal.com/327096.html и этого - https://kovaleva.livejournal.com/327605.html

Люди плохо считывают статус представителей другой группы, но это только полпроблемы. Вторая половина проблемы в другом. Даже если люди понимают, что перед ними высокоранговый чувак, они не спешат принять его статус во внимание.

Причин тут две. Во-первых, каждый человек, который у нас чего-то добился, пролил ведра крови на этом пути. Своей и чужой. У нас все достается людям очень дорого, а у тех, кому все досталось легко, обычно и характер поприятней. Значит, статус представляет ценность. И здесь немедленно появляется во-вторых. У человека нет причин учитывать статус представителя другой группы. При нашей максимальной автономии групп вторгнуться к соседям со своими правилами очень трудно. Значит, нет причин жертвовать своим статусом ради чужого. Иди к черту, чувак.

При попытке продемонстрировать свой статус чужой группе, у представителей этой группы включается инстинкт дикой лошади — отвечать давлением на давление. Эскалация конфликта может быть бесконечной, и иногда людям удается устроить знатное побоище на пустом месте.

Власть у нас — это самостоятельная ценность. Она может не сопровождаться никакими благами вообще. Ощущение, что победил врага, людям дороже, чем решение проблемы. Поэтому попытка проблему решить часто воспринимается как признак слабости. Это довольно забавно, особенно когда решение нужно обеим сторонам, но отказаться от этой борьбы очень трудно. Поэтому временно отказаться от статуса могут только сверхразумные люди.

main

Ученые пишут

И вот буквально только что интернет принес статью про сигналы о статусе:

https://postnauka.ru/faq/78734

Вот этот кусок особенно порадовал:

"Вкус к настоящей крокодиловой коже, поскольку он вообще сохранился в природе, будет идти дальше. И еще выше мы найдем две группы: тех, кто никогда не купит кожаную сумку вовсе — это неэтично! — а будет ходить с холщовой, вывезенной из путешествия автостопом по Пакистану, и тех, кто будет ходить с неброской сумкой из простой кожи, про которую будет непонятно, почему она выглядит так хорошо, и которая будет стоить умопомрачительно дорого. Вкус элиты с преобладанием экономического капитала над культурным в некотором роде мимикрирует под вкус противоположной фракции в отрицании показного богатства, но среди неброских вариантов останавливается на том, который является самым качественным — пусть он, опять же как по волшебству, и оказывается самым дорогим."

Но обратите, пожалуйста, внимание, что статья опирается на западные источники и примеры, потому что у нас такой хаос в сигналах, что люди стараются считывать их внутри своей группы, не заморачиваясь чужими.