October 9th, 2017

professor wolf

Можно и не платить

Чот странное намутила Курсера со своей финансовой моделью. Они явно нацелились на два таргета: забывчивых лошков и хитрожопых копателей. На забывчивых лошков работает процедура безакцептного списания. Если раньше оплатил курс, прошел его и все закончилось, то теперь нужно не забыть отписаться, иначе в следующем цикле деньги снимут снова. Год назад эта штука работала только с курсами, объединенными в колбасу — подпишешься на один, а они тебя подписывают сразу на все, и если забыл отписаться сразу после первого, автоматом снимут деньги и за второй тоже. Вернуть эти деньги нельзя, потому что льготный период распространялся только на первые две недели первого курса. Круто придумано, да? А сейчас такая штука и с одиночными курсами. Забыл отписаться в конце цикла? Снимут деньги в следующем месяце. Наверняка отлично работает. А для хитрожопых копателей есть возможность получить бесплатный доступ к 80% контента, надо только выкопать кнопку Audit the Course, которая находится не в самом очевидном месте.

Поздравим людей с этим. Они фактически трансформировались из платформы онлайн-образования в платформу мультимедийных учебников, что тоже неплохо, но это немного не то, о чем говорили большевики.

Update: кнопка Audit the Course ликвидирована, теперь вместо нее после кнопки Enroll вылезает опция Full Course, No certificate. Это то же самое. Весь материал без некоторых заданий и тестов. 
professor wolf

Communication Skills Мориса Швайцера

Посмотрела на Курсере курс Мориса Швайцера про Communication Skills. Да, с кнопкой Audit the course, никаких интересных упражнений там все равно не было. Курс оставил очень странное впечатление. Такое ощущение, что ты пришел к человеку в его магазин игрушек и получил катушку с золотыми нитками, совочек и ключик от заводного вертолета. Это все прекрасные вещи, но они друг с другом никак не связаны, а, главное, похоже, что автор много чего тебе даже не показал.

Я бы сказала, что как курс он ничего не стоит, но зато он дает набор хороших поводов поговорить. Особенно интересно смотреть на вещи, которые у нас тоже есть, но проявлены не так. Например, там отлично показано, что ущерб стержню публичного образа уничтожает публичного человека полностью. А уличение человека в нарушении вещей, которые не входят в основу его публичной идентичности, может даже отправить его в тюрьму, как это было с Мартой Стюарт, но никак не вредит карьере. У нас этот эффект тоже есть, но он проявлен намного слабее. Впрочем я думаю, это изменится, поскольку интернет-среда намного хуже поддается ручному управлению, чем традиционные СМИ. С телевизором вообще все было просто — выгнал неугодного, и нет человека.

Еще там есть отличный блок про построение доверия, и у нас эта история тоже работает совершенно не так. Если у меня будет время, я к этому вернусь.

В целом, надо признать, что профессор Швайцер затронул самые востребованные темы — границы между конкуренцией и сотрудничеством, построение доверия, отслеживание лжи, неэффективные извинения, донесение сообщения и структурирование вопросов. Но все эти темы он только обозначил, а кому хочется целиком, надо ехать к нему в Уортонскую школу бизнеса. А нам-то вообще нужно все свое, мы только врем как все.

Приделать звук к велосипедам

Изумительно люди работают, умираю от зависти. Никогда у нас не было возможности заниматься такими вещами. Звук или на площадке писали, или лепили из того, что было в базах. Потом вечно ругались, что шум двигателя есть, но не от той машины.