Name No Name

В ленте у меня два хороших поста о double bind (двойное послание/предписание, в общем, отличный способ контролировать человека, немного сводя его с ума) и обещаны еще:

1 - https://dreamer-m.livejournal.com/437655.html
2 - https://dreamer-m.livejournal.com/437844.html

Там помимо общеизвестного выделены два дополнительных момента, которые кажутся мне очень важными в понимании, почему это настолько мощный инструмент. Это запрет на сообщение дабл-байндеру о том, что ты видишь, что он делает, и запрет на выход из ситуации.

Вещь на самом деле адская, причем она воспроизводится сама собой, поскольку очень велик соблазн ее применять.

В общем, highly recommend.

Чем более закрыта группа, тем выше в ней контекст. Тем он гуще, жирнее и насыщенней. И тем сложнее членам группы поверить, что где-то что-то может работать по-другому или называться другими словами. Ок, они готовы поверить, что там все по-другому. Но по-другому значит «неправильно». И дело за малым: доказать другой стороне ее неправоту. Максимум, на что готовы такие высококонтекстники — выдавить из себя «ну не знаю, может, у вас так, но лучше б вы взяли пример с нас».
( Collapse )