Мне кажется, я поняла, почему наша дискуссия о киборгизации и LGBT так странно повернулась - https://kovaleva.livejournal.com/473997.html. Вероятно потому, что мы предполагаем, что модификация тела возможна только из мужского в женское и наоборот. Но это уже не так. Даже сегодняшними средствами можно сделать человека двуполого, бесполого, равнодушного к сексу/размножению/людям вообще. Что можно со временем нагородить с помощью генной инженерии, я себе даже представить не могу. И после этого набор гендеров превратится в список кружков по интересам, а это, согласитесь, совсем не то.
Книга «Смерть сердца» Боуэн прекрасно написана и великолепно переведена. Как текст — это фейерверк. Сюжет при этом издевательски прост, прямо таки голливудский high concept: шестнадцатилетняя девушка обнаруживает, что ее никто не любит и все врут. Надеюсь, вы не сочтете это спойлером, потому что название романа вроде бы вполне говорящее. ( Read more...Collapse )
No B.S. Ruthless Management of People and Profits by Dan S. Kennedy — книга неплохая, но для наших осин бесполезная. Во-первых, потому что у нас каждый предприниматель может написать такую книгу. Я недавно читала интервью с продавцом инкубаторов, который описывает свой персонал как «я не хочу много работать за много денег, я хочу ничего не делать за немного денег», так вот он точно может. Наши люди все знают: и про себя, и про других, и про рынок. А, во-вторых, потому что задача американского бизнесмена — выстроить процессы так, чтобы сделать их прозрачными и устраниться, а бизнес продать задорого. У нас это совсем не так. В большинстве случаев приходится стремиться к обратному: чтобы черт ногу сломал, залезая в твой огород. ( Тем не менее...Collapse )
Поговорили вчера с anny_key про дикое знание, и я подумала, что доступ к дикому знанию невозможно монетизировать. Основные его свойства — неоформленность и отсутствие валидации. А так слона не продашь. Поэтому дикое знание доступно только бесплатно. Не считая, конечно, расходов на то, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время.
«Лес повешенных лисиц» Арто Паасилинна (мы склоняем финские фамилии? кто-нибудь знает? я не стала на всякий случай) — изумительная книга, написанная с большой любовью к людям, но при этом полная истинно финского юмора. По-настоящему нежным читателям ее лучше даже в руки не брать. Но мне, тайному броненосцу, безумно понравилась. Очень освежает отсутствие персонажей, которые пытаются отжать себе что-нибудь, мотивируя это своими эксклюзивными правами. Типа мне все должны, потому что я мать, дитя, меньшинство, большинство, соль земли (нужное подчеркнуть). ( Read more...Collapse )
У нас писали, что это робот-священник, и это неправильно, потому что это робот-бог. Еще у нас писали, что это все якобы для привлечения молодежи, увлекающейся компьютерными играми. И это тоже не так. Такие вещи делаются не для текущего момента, это плановое переписывание прошлого.
Была сегодня на лекции про новое прошлое Азии. Раздавлена количеством нового материала. Вещь, которая меня особенно поразила — когда мы видим в анимэ и других произведениях персонажей, так или иначе похожих на киборгов, то на самом деле мы смотрим на элементы пересоздания прошлого. Особенно хорошо для этого подходит Средневековье, они там все равно в доспехах. Ну да, логично, если у нас что-то хорошо получается, загоним его в прошлое и скажем, что так и было. И пока мы беспокоимся о будущем, люди себе прошлое переписали.
Вообще это отличный ход — редактировать Википедию перед срачем. Читатель такой захотел проверить, а тут — вот оно, все написано. Правда, тут же вспоминается история с Burger King, который своим роликом заставил колонки Google Home зачитывать статью из Википедии про свой воппер. Статья, есессно, была лично отредактирована маркетинг-директором, чтоб звучала как надо. Народ от такого вмешательства пришел в такую ярость, что бросился эту статью редактировать до полной невменяйки. И уже через час в состав воппера входили не котлета с помидорками, а крысиные хвосты и полный список несъедобной херни. Так что через два часа пришел медведь Google и всех выгнал.
