?

Log in

[sticky post] Верхний пост

Зовут меня Катерина Ковалева, я живу в Москве. Френдполитики в этом журнале нет. Подзамков тоже.

По первому образованию я лингвист, и от этого в мире есть некоторые следы: книга «Оригинал и перевод: два лица одного текста», ее можно прочитать здесь, а скачать здесь. Кроме этой книги есть еще  Англо-русский словарь синонимов и антонимов в двух томах, который мы сделали вдвоем с папой. По второму образованию я сценарист. Занимаюсь съемкой рекламных роликов и фильмов для обучающих программ, некоторые работы выложены на нашем сайте: www.kovalev-ideas.com

Из этого жж можно уйти читать мои рассказы про Беса Дельника и Беса Порядка и других, смотреть наш комикс, который мы начали, да бросили, познакомиться с мемуарами моей соседки, которые я редактирую, и купить наши фотографии и иллюстрации на Шаттерстоке. Снимаем мы в основном глянцевые фрукты и овощи для упаковки. Продается все это не только на Шаттере, но и на Айстоке, Фотолии, Дримсе, Депозите, Бигстоке, Пиксте и 123rf.

По тегу "старые фотографии" лежат посты со старыми фотографиями - в основном, это мемуары моей соседки и старые фотографии из нашего семейного архива. Например, можно посмотреть, как выглядел Ирак в 60-е, когда там работал мой папа.

На facebook я здесь.
Помимо образовательных и просветительских ресурсов есть еще интеллектуально-развлекательные (Pencil Code, Puzzle English, Digital Dialects, Psychologies, каналы Простая наука, Life Noggin, Ou Learn) и скилл-шопы (Skillshare, KelbyOne, Quistic).

Чем веселее, тем лучше

Развлекательные ресурсы, как и просветительские, концентрируются на популярных тематиках. Они очень чувствительны к поведению посетителя, и все время дают ему понять, как все у них легко и просто. Они бывают игровые и контентные. Тексты там короткие, видео – тоже, тесты простые, главная задача – создать у посетителя ощущение, что он занимается чем-то полезным, но при этом не утомить его. Может показаться, что я их осуждаю, но нет. Никоим образом. Просто дело в том, что это очень специфический вид ресурсов – они полезны для отработки точечных навыков, знакомства с темой или для убийства времени.

С таких сайтов не стыдно перепостить статью или продемонстрировать определенный уровень достижений. Интересно, что эти сайты могут подарить пользователю некий набор внезапно возникших навыков, которые могут быть абсолютно любыми. От возросшей скорости печати до алгоритма разрешения какой-то ситуации. Иногда это происходит не потому, что это было запланировано, а в качестве побочного эффекта. Причем при продвижении таких сайтов невозможно честно заявить, что именно дает сайт, потому что пользователь приходит именно за иллюзией полезности. По какой-то причине посетителям очень трудно признаться себе, что они просто хотят отдохнуть. А сказать себе, что я пошел учить английский язык – это запросто.

Когда говорят об ущербности онлайн-образования, под раздачу попадают именно развлекательные ресурсы, потому что они, во-первых, на виду, во-вторых, действительно весьма не глубоки. Я не думаю, что будущее за этим типом обучения, потому что невозможно научить чему-то серьезному этими методами. Иначе придется остановиться на материале пятого класса. Но переключить с менее интеллектуальных видов развлечений – можно. Поиграть в отработку какого-то навыка – тоже, а там, глядишь, и остальное подтянется.

Как можно скорее, лучше прямо сейчас
Read more...Collapse )
Обучающие онлайн-ресурсы появились не так давно, но уже необычайно размножились. Но нельзя сказать, что люди прониклись к ним безграничным доверием. И в основном потому, что очень плохо сформированы ожидания от каждого типа ресурсов. А поскольку каждый ресурс, как положено любому онлайн-проекту, тщательно прощупывает аудиторию на предмет их ожиданий, на выходе образуется только взаимная растерянность.

Они разные

Два основных типа обучающих онлайн-ресурсов, которые плотнее всего взаимодействуют с общей системой образования – это образовательные и просветительские. Я делю их на типы не по техническому функционалу, а по конечной пользе для обучающегося.

Под образовательными я понимаю ресурсы, которые либо привязаны к существующей системе образования и помогают при освоении материала, либо сами дают признаваемые общественностью сертификаты. Такие ресурсы предоставляют продукт, который должен соответствовать определенным требованиям. Понятно, как его измерить. Такой ресурс – как кирпич – понятно, какого размера он должен быть, с какой поверхностью и каковы допустимые дефекты. Так, все программы, ориентированные на ЕГЭ, обязаны включать в себя весь объем экзаменационного материала.

Степень сложности курсов и заданий зависит от того, к чему привязан данный образовательный курс. Если к школе, то его сложность определяется школьными экзаменами. Если курс выдает сертификат по признанному стандарту, то экзаменом на данный стандарт. К таким ресурсам относятся IXL, Foxford, Distant24, Uclaextension, Online IE Business School (вот это не совсем чистый онлайн, но большая часть обучения все же происходит в сети).

Просветительские ресурсы – это те, которые заполняют лакуны внутри образовательных программ. Это вещи, которым не уделяется достаточно внимания в школах и университетах, но знать их человеку хотелось бы. Например, чтобы уметь поддержать светский разговор. Или чтобы улучшить навыки устной речи на иностранном языке, когда грамматика уже ничего. Или выучить еще один язык программирования. Что-то достаточно конкретное, то, чего в школе не дадут, или то, ради чего не пойдешь получать второе высшее. Такой ресурс – как раствор – понятно, что и с чем он скрепляет. Чем успешней выбрана территория, тем более востребованным будет ресурс. Это Great Courses, Khan Academy, IBiology, Getaclass, Открытое образование. Coursera я тоже отношу к этому блоку, потому что курсов, за которые можно получить у них зачет в обычном офлайновом университете пока слишком мало, чтобы отнести этот ресурс к первому типу. Все, что классифицируется как non-credit series, приносит вам только чистые знания. Полезность просветительских ресурсов приходится определять самому обучающемуся по внутреннему ощущению.

На любом из таких порталов легко увидеть, какие темы являются более востребованными, потому что те, кто эти ресурсы делают, об этом знают. Вы можете, например, оценить, сколько курсов предлагает Coursera по анализу данных и сколько по биологии, и понять, кто основной потребитель этих курсов.

Пользователю очень важно понимать, какой именно ресурс перед ним и чего он может от него ждать. Поэтому бессмысленно взывать к учителям «Что же вы все по старинке! Столько прекрасных ресурсов в интернете!». Они не откликнутся, пока не поймут, что с этим ресурсом делать. Нужно понимать, каким образом этот ресурс можно интегрировать в программу, а без этого понимания он никому не нужен. По этой же причине мало пользы приносят и списки обучающих ресурсов, если в этих списках не объясняется четко, чем прекрасен данный ресурс.

Они совсем разные
Read more...Collapse )

Думай медленно

Прочитала книгу Даниэля Канемана «Думай медленно... решай быстро». Очень хорошая, всем рекомендую. Не надо обращать внимание на то, что она продвигается как материал для разговоров у офисного кулера, и в конце каждой главы даются реплики, которые вы можете произнести у этого самого кулера на базе прочитанного (я так понимаю, скоро нам с каждой книгой будут погремушки выдавать, чтобы мы не скучали в процессе). От этих находок немного рвет, но, с другой стороны, даже хорошие книги нужно как-то продавать. Еще я не поняла, почему название перевели таким странным образом и зачем сломали карандаш на русской обложке, но это опять же ерунда по сравнению с основным содержанием.

Книга представляет собой дайджест проектов, которые автор проводил в течение жизни. Глядя только на список территорий, которые он исследовал, можно умереть от зависти, но делать этого не надо, потому что это отвлечет от чтения. Фактически это обзор психологических углов, о которые обдирается человек в течение жизни. Углы бывают внутренние, его собственные, и внешние, т.е. такие же углы у других людей.



Большая часть посвящена интуиции и анализу. Особенно интересно, что есть вещи, которые не берет ни то, ни другое, например, регрессия к среднему. Это теперь мой любимый феномен. Он столько всего объясняет. Каждый стокер, например, которому кажется, что Шаттер просто выдает ему одинаковую зарплату каждый месяц, что бы он ни делал, на самом деле открывает для себя регрессию к среднему, совмещенную с королевой из «Алисы...» Кэрролла – «Нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте».

Очень многие вещи уже давно ходят по интернету отдельно без ссылки на Канемана, например, знаменитая задача про Линду, кассиршу-феминистку. Поэтому если у вас будет периодически появляться ощущение дежа вю, это не потому, что автор что-то у кого-то позаимствовал, это потому, что это взяли у него.

Интересно, пожалуй, то, чего в книге почти нет. Там лишь вскользь упоминается роль удачи и иррационального упорства, но отдельно эти феномены не рассматриваются. И, тем более, не рассматриваются вместе. А это было бы исключительно интересно, потому что люди, долгое время прожившие в Штатах, очень серьезно обсуждают феномен удачи, и то, что некоторые люди каким-то образом удачливей, чем другие. Для них это просто факт. И автор упоминает эту вещь как факт. Мне было бы, конечно, значительно интересней услышать его трактовку, чем Гладуэлла, хотя без последнего эту тему вообще бы не обсуждали.

Лестница в небо

Прочитала “Лестницу в небо” М.Хазина и С. Щеглова – про власть, про элиту, про то, как все там устроено.

В книге излагаются взгляды авторов на то как функционирует власть, как она видоизменялась со временем, чем отличается власть от управления (да! они отличаются еще как! вот, например, на отделение госуправления можно поступить, а на отделение госвласти – фиг вам), но самое главное – там масса душераздирающих историй: про Джобса, Ходорковского, Ибн Хальдуна, Миллса, Кофи Аннана и других. Мой внутренний собиратель историй был исключительно счастлив.

Надо сказать, что отдельные проявления власти доступны глазу каждого, кто хотя бы пару лет провел в крупной организации. Все эти штуки с непроизнесенной, но принесенной присягой, люди власти vs люди шлейфа, «сюзерен моего сюзерена – не мой сюзерен» – это везде по чуть-чуть есть. Видимо, в каждом человеке есть некие властные элементы, только они слабо проявлены. Но те люди, у которых эти элементы развиты достаточно хорошо, имеют шансы объединиться во властную группировку и захватить мир. Если не весь, то хотя бы часть.

В целом, вывод можно сделать один. Люди власти – совершенно особенные. Для того, чтобы состояться, им надо всю сознательную жизнь провести, шевеля усами, чтобы поддерживать связи с соратниками, и водя жалом, чтобы отслеживать новые источники ресурсов. В этой позе они должны пребывать минимум 16 часов в день, 7 дней в неделю. Вообще похоже на правду. Потому что человек власти, пока он у власти, больше ни на что не способен. Например, пока арабский мыслитель Ибн Хальдун успешно бился за влияние при дворе, или, вернее, дворах, поскольку покровителей он менял регулярно, он ничего не великого писал. Но стоило ему проиграть все свои битвы, как тут же нашлось время для создания гениальных трудов, которые цитируют до сих пор. Причем никакие материальные призы не способны компенсировать трудозатраты человека власти, ничего им не надо, кроме адреналина от провалов и успехов. Секс? Феррари? Молекулярная кухня? У меня есть пять минут между заседаниями, давайте их сюда. Они накапливают ресурсы только для того, чтобы бросить их в топку дальнейшей борьбы, а не чтобы радоваться жизни. Так что игры во власть – точно не для всех. Большинство людей банально умрет от нервного истощения при первых подступах к такой жизни. Или от скуки, такое тоже возможно.
Read more...Collapse )
Досмотрела сезон Billions/Миллиарды – Чужой против Хищника в мире судов и финансов. Прекрасный сценарий, отличный кастинг, хорошо, без выкрутасов снято.

Главная, на мой взгляд, отличительная черта этой истории – не то, что там нет ни одного привычно положительного героя, а то, что перед нами сплошь психотерапированные люди. Отчетливо видно, насколько хорошая терапия увеличивает возможности человека, не меняя при этом его внутренней сути. Т.е. если ты вдруг эффективная сволочь, и боишься, что психотерапия изменит тебя в худшую неэффективную сторону, то не бойся, дорогая сволочь, от нее ты станешь только сильней, гибче и бронебойней.

В общем, очень увлекательно. О мире финансов я не узнала почти ничего нового, ибо понятно, что insider trading – это зло и бабло в одном флаконе, зато это динамично, здорово, и второй сезон уже подтвержден.

Tags:

Про кукол

В ленте обсуждались куклы нашего детства и наряды, которые мы им шили. И вот я вспомнила, что обычные куклы с хлопающими глазами мне никогда не нравились, а вот пупсов был целый мешок. Но помимо них было еще кое-что.

Одним летом у нас собралась компания любительниц кукол, и в комплект к пупсам у нас появились еще куклы-кукурузы и иголки-балерины.

Кукурузу мы брали на соседнем поле, которое никто, к счастью, не охранял. Можно было набрать там блондинок, брюнеток и рыжих, причем брюнетки были редкостью, их надо было специально искать. Такая кукла жила дня полтора, и понятно, что их было куда интересней добывать, чем в них потом играть.

А для иголок-балерин брались иголки, на них одевались кружочки-шляпы и кружочки-юбки, похожие на балетные пачки, а потом подбирались нитки подходящего цвета. Таких балерин нужно было наделать штук шесть-восемь, чтобы потом накинуть их нитки на пальцы и устраивать балет. Вот с ними было интересно, хотя они вечно путались между собой. Зато их было очень просто делать, и все упиралось только в количество иголок – чтоб хватило на всех. В них я играла только тем летом, больше ни разу мне никого не удалось этим увлечь.

Jun. 8th, 2016

В профильных сообществах выложен английский ролик про прокладки. Там девушки занимаются всяким суровым спортом и разбивают себя до крови. Ну, собственно, именно это всех так и возбуждает - кровь же, и люди кричат: "Прорыв! Прорыв!"

Чего прорыв-то? Message не изменился ни на грамм: надень нашу прокладку и бегай как оглашенная. Почему, кстати, нельзя на пару дней сделать перерыв, мне неясно. Кому от этого будет хуже? Визуально это Nike, тоже далеко никто не ходил. Ну и?

Вообще поразительно, насколько упакована в шаблоны индустрия, призванная демонстрировать креативность. Чего ж мы от других хотим...

Jun. 6th, 2016

Когда неделю работаешь вне дома, а еще неделю - ударно дома, то и написать нечего, и дайджеста нет.

А есть только

Я в кустахCollapse )
Ну и немного по мелочи.

***

Дочь съездила на неделю к моим родителям в Чертаново, вернулась полная впечатлений.
- Я видела девушек "на лабутенах". Они правда есть.
- Да? И как ты поняла, что это они?
- Они при нормальном 44 размере надевают 42-ой.

***

В профильном сообществе человек разместил объявление о том, что готов научить всех снимать без бюджета. В качестве иллюстрации была использована фотография с его же съемок, где у оператора на плече камера Red (стоимость от 15 тыс. долларов, аренда в районе 10000 руб. в день). На что автору, конечно, тут же указали.

Автор:

- Ну 10000 дол. всегда у папы можно взять.

Разговор завял.

***

На последнем звонке всем, кто отучился с первого по последний класс в этом месте, выдали сертификат со словами "удостоверяется полное соответствие качества и достоинств подателя сего требованиям, ни с чем не сообразным, предъявляемым истинным пятидесятисемитам злодеями учителями "пятьдесят седьмой школы". Не знаю как дети, а я была тронута.

***

Круто, что ребенкин класс умеет петь. Почему-то поет только один класс из выпускающихся четырех. Все-таки песня исключительно украшает капустник. Я как мать-ехидна не присутствовала, но видео-то не зря изобрели. Есть подозрения, что наш ребенок научился петь в лесу, а не на краткосрочных занятиях по вокалу, что опять же про неисповедимость.
Операция у Ирины Викторовны прошла успешно, поэтому она написала еще одну часть.

Что я могу сказать... Это самая большая и самая грустная часть из всех, что когда-либо она писала. Это очень печальная история о том, чем может обернуться в России неудавшийся роман. И после этого понимаешь, почему у нас так легко относятся к разбитым сердцам. Действительно, какая мелочь на фоне всей прочей жизни.

Выкладывать какие-то куски совершенно бессмысленно. Поэтому тем, кого интересует этот проект, рекомендую целиком.

http://www.proza.ru/2016/05/19/1636